Pieter-Jan van Rossen van Gemeentebelang zegt verbaasd te zijn over het stuk en de conclusie: “Het is een mager traject en mager uitgewerkt. Het aantal respondenten is beperkt en ik mis scenario’s. Er is onvoldoende onderbouwing voor het stuk.” Daar sluit ook Harm Jan Polinder (SGP) bij aan: “Hoewel wij niet staan te springen voor een activiteitenterrein, ga ik dit voorstel niet omarmen, omdat niet de goede route is gelopen.” Hij is van mening dat het voorliggende voorstel niet voor besluitvorming rijp is. Deze conclusie delen ook de andere partijen.

Een activiteitenterrein zou bijvoorbeeld plek kunnen bieden aan een circus of een springkussenfestival. De gemeente geeft aan nu altijd ‘nee’ te moeten verkopen aan deze aanvragen. Ook theatervoorstellingen, filmvertoningen of sport- en beweegmarkten zouden plaats kunnen vinden op zo’n terrein.

Waarom nu al naar de raad?
Gerben Pluim (ChristenUnie) snapt niet waarom het voorstel er nu ligt: “Waarom is het naar de raad gestuurd? De wethouder had er beter voor kunnen kiezen om het ter kennisgeving aan te nemen en vervolgens te komen met een onderbouwd voorstel naar de raad.” Hij ziet ook te weinig handvatten voor besluitvorming. Zo zegt ook Sander Kouwenberg (PvdA/GroenLinks: “Op basis van de voorliggende documenten kunnen we niet beslissen”

Ook behoefte in Elspeet, Hulshorst en Vierhouten?
Daarnaast vindt de commissie dat er in het onderzoek teveel vergeleken wordt met het huidige Marktplein in Nunspeet. Ze zijn echter van mening dat een activiteitenterrein géén vervanging moet zijn en daarnaast willen ze dat ook onderzocht wordt of in de andere kernen behoefte is. Karel van Bronswijk (CDA): “Ook in Elspeet horen we dat er behoefte aan is. Het hoeft ook niet veel te kosten, de meeste kosten kunnen gedragen worden door ondernemers en verenigingen.” Ook vindt hij dat er samengewerkt zou moeten worden, bijvoorbeeld met een ijsvereniging.

Geen kaders
Wethouder Van de Bunte deelt de conclusies van de commissie en baalt naar eigen zeggen van het rapport: “Er staat wel wat op het spel. Er is een andere insteek gekozen dan wij bedoelden.” Dat is ook de reden waarom hij wel wil blijven samenwerken met het onderzoeksbureau, omdat de kaders volgens hem niet duidelijk genoeg waren.

Gemeenschapsgeld in de prullenbak
De wethouder heeft toegezegd uitgebreider onderzoek te laten doen, dus de komst van een evenemententerrein in de gemeente Nunspeet blijft nog onzeker. Er zal nu weer extra geld geïnvesteerd moeten worden in meer onderzoek en daar baalt Polinder van: “We hebben weer onderzoek gedaan met gemeenschapsgeld dat de prullenbak in kan, omdat we niet de juiste kaders hebben afgesproken. Ik zie het als een dure les.”