RTV Nunspeet

In 2018 kocht projectontwikkelaar Harry Frens, eigenaar van de Nunspeetse Onroerend Goed Maatschappij (NOM) het landgoed. Al snel kwamen er arbeidsmigranten op het landgoed, tot ergernis van omwonenden. “Het heeft voor veel overlast gezorgd”, legt Henk Hagen uit. “Op zomerdagen kon je niet eens buiten zitten door het lawaai.” Daarnaast benadrukt hij dat de gebouwen niet geschikt zouden zijn voor het huisvesten van mensen. “Het gemeentelijk monument wordt er niet beter op en het logiesgebouw is sterk verouderd en onveilig gebleken.”

Tijdelijke vergunning
Toch legaliseerde de gemeente de huisvesting van de arbeidsmigranten in 2022, na het gedogen van illegale situatie. Er werd een tijdelijke vergunning afgegeven van drie jaar. Januari 2025 loopt die vergunning af. Het liefst zou Hagen zien dat de vergunning daarna niet verlengd wordt. Dit was dan ook de inzet van de rechtszaak. “Maar we willen in ieder geval dat er minder arbeidsmigranten gehuisvest worden. Er mogen nu 50 mensen verblijven, wij willen dat dat er maximaal 25 worden om de overlast te beperken.”

Plannen NOM
De NOM heeft meer plannen met landgoed de Grote Bunte. Zo wil de projectontwikkelaar op het terrein graag een woonzorgcomplex realiseren voor dementerende ouderen en veertien bouwkavels voor vrijstaande villa's, om de plannen te kunnen bekostigen. Volgens het oorspronkelijke plan zou het zorgcomplex bestaan een kleine aanbouw achter het landhuis voor twintig zorgappartementen. “Daar hadden we ons bij neergelegd”, laat Hagen weten.

Maar de plannen werden in 2020, na het participatieproces, waarbij ruimte is voor inspraak van inwoners, aangepast. Volgens het nieuwe bouwplan komt er aanbouw van drie verdiepingen hoog, met ruimte voor 32 zorgappartementen. De aanbouw zou bijna 50 meter het landgoed in steken, beschreef Hagen tijdens de zitting, zo meldt de Stentor. “Zoiets moet je als burger eens proberen”, stelt de jurist van Hagen tijdens de zitting. Ook deze afgegeven vergunning is inzet van de rechtszaak.

Te weinig grenzen
“De ontwikkelaar kan je het niet eens kwalijk nemen”, vindt Hagen. “Die neemt de ruimte die hij krijgt, maar de gemeente stelt te weinig grenzen en betrekt de burger er niet bij. Dat is iets waar de gemeente verantwoordelijk voor is.” Het gevolg is dat veel mensen het gevoel hebben dat hun mening er niet toe doet. “Het participatieproces is puur voor de vorm.”

Dure, particuliere zorg
Daarnaast ergert Hagen zich aan het feit dat het zorgcomplex een dure, particuliere zorginstelling zal worden. “Het past niet in het beleid van de gemeente. Ja, het landhuis moet gerenoveerd worden, maar dat mag niet ten koste gaan van een historisch landgoedbos.” Daarom eiste Hagen afgelopen vrijdag in de rechtszaal dat het oorspronkelijke plan weer werd opgepakt. “Voor de villa's moet het bestemmingsplan gewijzigd worden van bos naar wonen, waar de gemeente op dit moment mee bezig is”, legt hij uit. “Ik begrijp niet dat een historisch landgoed in deze tijd nog aangetast kan worden.”

Helder Nunspeet
Om het dossier van de Grote Bunte verder onder de aandacht te brengen, vertrouwen Hagen en Van Harten op Helder Nunspeet. Het burgerinitiatief beschikt over verschillende dossiers waarin de gemeente volgens hen vergelijkbaar onzuiver bestuurlijk handelen toont. Zij vatten deze dossiers samen in een zogenaamd zwartboek. Zo is ook de geheime memo over de wijziging in het bestemmingsplan van de Veelhorsterweg een dossier van Helder Nunspeet.

Integriteitsonderzoek
Veel van deze dossiers worden in verband gebracht met Jaap Groothuis, wethouder van Ruimtelijke Ordening en Huisvesting namens de SGP. Eerder lieten Hans Goes en Gert Wiggelinkhuijsen, de initiatiefnemers van Helder Nunspeet, weten een onafhankelijk integriteitsonderzoek te willen naar deze wethouder.

Het vervolg
Over zes weken is de uitspraak van de rechter over de zaken rondom de vergunningen voor landgoed de Grote Bunte. In de tussentijd verwacht Helder Nunspeet het zwartboek met onder andere het dossier de Grote Bunte aan te kunnen bieden aan het gemeentebestuur.